О Простоте…
Вот всё у вас, как на параде. Салфетку — туда, галстук — сюда, да «извините», да «пожалуйста-мерси». А так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как… при царском режиме.
— А как это «по-настоящему», позвольте осведомиться?
— Желаю… Чтобы… Все!
— И вам того же.
(М. Булгаков «Собачье сердце»)
В последнее время отчего — то довольно часто слышу или читаю о том, что люди хотят простоты: будь проще, не усложняй, давай по- простому.
Или не нравятся чужие Белые ПОльта, Короны, обращение к собеседнику на Вы и прочий «снобизм».
Так я не против, ребята, только как показали мои наблюдения что за этой «простотой» и «человечностью» чаще всего стоит банальный примитивизм и отсутствие хорошего воспитания.
Вспоминаются отчего — то 90-е, когда объявили демократию, которая по сути своей оказалась анархией и беспределом — последствия Вы знаете.
Это я все к чему: истинная простота это Искренность, уважение и бережное отношение к самому себе и к другому, а не то, что некоторые понимают как :
— Вы привлекательны, я — чертовски привлекателен, чего даром время терять .
(с)
Как — то не особо есть желание быть на одной волне и в общей локации с потомками Шарикава.
Для меня — ПРОСТО, это без ненужного пафоса, а ПО — ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, это как к самому себе.
Хотя… некоторые и себя то любить и уважать не научились, поэтому их простота подобна воровству (чужого времени, энергии, веры в человечество)
А для Вас, Господа, что означает ПРОСТОТА?
#Оrdina70(Oblomova)
#соцопрос
#экзистенциальное
Чтобы понять, что есть простота, нужно сначала понять, что есть сложность. (Капитан Очевидность).
Видимо, никто этого понять не может....🤔
Как-то мужчина сказал, что в интернете все на «ты». Интересно, на чем основана эта логика).
Вот не поверите… в реале уже «все на ты». Когда спрашиваю: зачем? Отвечают, чтобы проще было и короче дистанция 🤦♀️Жесть!!! Сразу хочется быть сложнее
Вот на работе, да, мне с коллегами проще общаться «на ты». Но здесь есть логика — это люди, которых ты видишь каждый день и общаешься по нескольку раз в день. А с незнакомыми сразу зачем?
Не знаю… я с незнакомыми, всегда начмнвю общение на Вы, даже с подростками)
Частенько словом «простота» обозначают беспардонность. Про такой вариант и говорится, что она хуже воровства.
Тут историю в инете читала.
Муж начал подвозить на работу соседку, мотивируя тем, что у него машина казённая, ехать в одну сторону. Жена почему-то начала возражать. Муж упёрся, ему неловко отказывать соседке. Жена — в слёзы. Чуть не до развода.
А я подумала, что к нему эта дама сама «по простоте» напросилась. Удобно же, чо
Угу… хуже, когда начнешь общаться с незнакомым, а он «по — простоте», начинает задавать какие- нибудь личные вопросы, прям вспоминаются «блицдопросы» на сайте знакомств😂
Вот-вот!)))
Да) есть такое понятие, как национальная ментальность
Бастер, простАта — это немного другое
Но тоже очень важный, особенно для нас мужиков, термин.
Очипятка
Для меня человеческая «простота» это скорее наивность. Восприятие окружающего мира. Не самое плохое состояние.
Я называю это Искренностью)
Я зачастую использовал выражение: «простой, как градусник», в основном в негативном ключе)
Я терпеть не могу простоту в негативном контексте
Ну, бывает когда людская простота граничит с идиотизмом и ослиной упрямостью, начинает не по детски бесить.
Чтобы не бесило, стараюсь держаться от таких подальше.
Если бы ещё ОНИ держались подальше.
Раньше было иначе, а ваш и мой «нонешный» век честность воспринимается, как слабость. порядочность, как трусость. Не всегда простых людей нужно воспринимать как Лохов и идиотов )
Знаешь, я думаю, важно какой ты сам. Я не считаю простых людей лохами, скорее считаю, что они более НАСТОЯЩИЕ
Они как раз в образе «мелких тиранов» норовят «общаться»😂
Да-да. По простоте душевной. Что видит, о том поёт...
Клинический дебилизм.
Непонимание и полное отсутствие образного мышления. Могу пощупать — значит есть. Всё просто. Не вижу, значит нету. И т.д.
«за этой «простотой» и «человечностью» чаще всего стоит банальный примитивизм и отсутствие хорошего воспитания»
— часто за излишней мнимой сложностью стоит еще больший примитивизм и отсутствие воспитания. Я лично — за то, чтобы быть не простым, не сложным, а самим собой. Нет ничего хуже, чем пытаться строить из себя кого-то, кем не являешься. Хотя признаю, что при наличие ума и определенного таланта, люди могут делать это себе на пользу
Тут понимаешь, какая штука, я против всякой искусственно созданной игры и не важно, в простоту или в сложность. А вот «быть самим собой »… это в принципе- самое сложное, человек никогда до конца не знает себя и как может проявиться в экстримальной ситуации.Скорее надо всегда стараться соответствовать заявленному .
О, есть шанс спросить. А что есть хорошее воспитание? Как понять плохо тебя воспитали или хорошо?
Есть мнение и ему я нахожу подтверждение в повседневности, что родительские потуги в воспитании это всего 20%, даже не база. Остальное это социальное и личный опыт.
Вот работал я водителем на туристическом автобусе. И было у меня направление, Азия. Когда японцы, тогда нормально. Опрятные, кроткие, всегда все кучкой, никого искать или ловить не нужно. Но на чай оставляли крайне мало, хотя всегда оставят подарочек или сувенир. Все подойдут поблагодарят и триста раз поклонятся. Или вот китайцы, просто кабздец! Орут, по салону бегают, после них однозначно химчистка, всё под себя от слюны до использованных прокладок. Постоянно вынимаешь этих гномов из люков, щелей всевозможных или лап гопоорей… Но чай такой, что гонорар за трвнсфер просто смех. Как деньги считать не умеют. Коллеги стебались-вон твои дети приехали))
ну вот по тому хз за воспитание. Получается сильно привязано к таким вещам, которые не поддаются общечеловеческим цензорам. Японцы ох как не просты, но с ними просто. Китайцы внешне кажутся простыми как ситцевые трусы, но как же сложно....
Ясен перец, что русскому хорошо, то гитлеркапут. Я не беру в мировом масштабе и понимаю, что социумные и ментальные особенности имеют место быть. А так, конечно, сужу исходя из своего опыта общения, ценю в людях искренность, чувство меры и чувство такта, эмпатию без навязчивости.Считаю, что в чужой стране, компании или семье надо уважать то, что там принято, либо не появляться, если категорически не подходит.
Ну, границы социума сильно расширились и даже местами рухнули. Ну и бег времени. Прежде увидав даму в водолазке о двух сосцах, как нынче принято в норму, мог случится конфуз, если б её не быстро сожрала толпа. А теперь ещё сам могу чёньть пиздануть в догонку, если вообще обращу внимание. А шкет мой так и не знает, что сосцы прежде дамы интимностью считали не публичным, так сказать, достоянием. И так со всем.
и ещё про «в меру». Я, если на чистоту, такого не понимаю. В смысле я знаю меру для себя, а для другого не знаю. Часто так вовлечёшься, что за эмоциональным не поспевает оперативка. И это тоже вроде как понятно, но бля. Так вот тоже и с поддержкой. Поддерживаешь и думаешь, а может я уже как синкопа бам бам? А тому, той, неудобно ж сказать что уже поддержки твоей хоть соседям раздавай. И вот как?)
Ну как? Традиционно… методом проб и ошибок. В любом случае, я думаю, что илеальный вариант, это больше за собой все же следить, чтобы небыло чересчур много «на чужой территории» Мне — помогает.
хотя, все меняется, есть база- например те де 10 заповедей и правила хорошего тона, хотя и все это, при желании можно рассматривать с разных сторон
С разных и рассматриваем, я об этом. Про людей нет однозначного хорошо и плохо, добро и зло ну и т.д. В итоге только про «век учись » работает прям повсеместно.
Ну и поэтому для общения выбираю людей со схожими ценностями, другое уже не интересно