А на том берегу.....
Вот ещё одна из «модных тем»: Надо обсуждать на берегу…
Но судя по тому, что любовные и прочие лодки продолжают разбиваться о быт, о секс о… (впрочем допишите сами, прскольку меня это мало интересует, а интересует более что за этим всем стоит).
А стоит за этим всем — СТРАХ
Казалось бы — нет ничего проще, но именно люди сами все усложняют, хотя часто типа из лучших побуждений.
Поскольку в этот период, когда ещё «на берегу », в самом начале отношений, часто бывает не непонимание, а именно страх… Страх того, что если начнут обсуждать открыто свои цели и желания, они не совпадут с теми, которые есть у потенциального партнёра и он уйдёт из отношений. А горькая правда состоит именно в том, что разрыв рано или поздно случится, поскольку на ципочках долго не устоишь и другого под себя не переделаешь, хотя люди и пытаются…
Да, соглашусь, что именно открытое обсуждение и есть самый оптимальный вариант, но до такой Искренности надо дорасти.
А Вы, Господа, умеете обсуждать «на берегу»?
я умею, но те с кем пыталась открыто обсуждать быстро утомляются, как правило)… моё многословие видимо слишком подавляет)… короче, не далее как вчера, сказали мне: оставить их, они в печали))
… ну я и оставила
Ну, можно коротко и ясно… 🤔
не могу я коротко)… уж если обсуждать, то обоюдно рассматривать и равноправно принимать решения о принятии тех или иных условностей, а если коротко, то это обычно чей-то категоричный ультиматум, обычно мужской)) мне это не подходит
Неа) лучше плыть на лодочке и обсуждать) иногда раскачивать её для остроты ощущений))
И чем это лучше?
Не упущенная жизнь)
А если серьезно — разве соломки под все подстелишь? Жизнь подкидывает новые вопросы, и решать их надо по мере появления. Жесткие конструкции сломаются быстрее, поиски компромисса вдвоем намного интереснее и продуктивнее.
Речь не идёт о орм, чтобы поселить соломки на всю жизнь, а вот например, такой простой вопрос: девушка хочет замуж, а ему и так хорошо… Считаю надо выяснять изначально.
Это судьбоносный пример — девушкам только замуж за надежного парня и обрастать детками)
В базовых вопросах конечно должно взаимопонимание.
В этой теме, это как раз один из главных примеров… Который много чего поясняет о так называемом «гражданском браке» и количестве разводов...
… или запустить по том берегу геранью;
Как вариант, но он не лучший, особенно когда идёт о личных отношениях.
… изв., живу фронтом.
Да, нормально… У меня тоже 2 темы: война и воинствующее невежество...
Стараюсь, но что-то не всегда срабатывает.
А что именно, не срабатывает?
Не каждый человек готов «на берегу» договориться.
Никогда не думала, почему?
Думала, но к каким-то конкретным выводам не пришла.
Я всегда задаю вопросы другой стороне напрямую, очень хорошо проясняет ситуацию.
Это да. Но по факту некоторые противоречат сами себе: дают ответы удобные для меня, а в последствии действуют так как им удобно, как они хотят.
В итоге тоговорившись по-началу «на берегу» переворачивается «в делай как я хочу» или типа того. Как-то так если кратко.
Поняла, это састотимееттмемтотбыть, но вопрос больше в тебе, как ты реагируешь на данное несоответствие.
Плохо реагирую)) Поэтому и работаю над этим до сих пор))
В том, что ты — профи, я никогда не сомневалась))
Ну да… Я тоже не вижу смысла усложнять.
Это нужно чтоб совпадали уровни осознания, а это почти никогда. Цезарю цезарево
Ну… Даж, не знаю, видимо поэтому у меня так мало людей, которые составляют близкое окружение.
Не целесообразно просто
Не целесообразно что именно?
Иметь много своих
Да.
Соглашусь, что многие боятся потерять партнера и начинают подстраиваться под него, либо пытаться переделать и это главная ошибка.
Что касается меня, то считаю что жизнь одна и терпеть какие-то несоответствия глупо. А изначально обо всем договориться не получится, ибо много новых обстоятельств возникает по течению реки...
Поэтому уметь договариваться в принципе, ценный навык, особенно если собираешься плыть в одной лодке)
Такое вот было: обсуждать-то я не забоялась, однако по прошествии некоторого времени выяснилось, что человек просто забыл. Верится мне в это до сих пор с трудом, поэтому думаю, что если для одного является значимым, а для второго — ерундой, то поддержания договорённостей можно всё равно не ждать.
С другой стороны — а как тогда? Вот да, тема прям спорная)
Я думаю, что именно разговаривать и говорить партнёру о важности.
Вот и не получается так, что выяснить всё в один раз, хотя, конечно, первоначально «на берегу» можно понять важные моменты про человека и его взгляды
Так речь и на идёт про «все», жизнь очень Длинная. Но вна, але важно именно уточнить про общность приоритетов и желаний.
Да, как говорится — хотя бы в общих чертах)